A semana que passou foi de seguidas derrotas para a opera��o Lava Jato, com derrubadas a vetos da lei de abuso de autoridade, a iminente anula��o de uma s�rie de senten�as que envolvem dela��o premiada e a m�cula que agora pesa sobre Rodrigo Janot, o ex-procurador-geral que deu in�cio � apura��o e que rec�m admitiu que cogitou matar o ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes. O cen�rio negativo pode se prolongar pelos pr�ximos dois meses, devido a previs�o de julgamentos do STF. Entre outubro e novembro a Corte pode julgar um pedido de suspei��o do ex-juiz Sergio Moro (atual ministro da Justi�a) no processo que condenou o ex-presidente Luiz In�cio Lula da Silva (PT), al�m do arrastado caso que trata da pris�o de r�us condenados em segunda inst�ncia.

Ministro do STF respons�vel por um pedido de vista desde dezembro do ano passado, Gilmar Mendes deve levar o caso da suspei��o de Moro � segunda turma em novembro. Dois ministros do Supremo (C�rmen L�cia e Edson Fachin) J� votaram contra o pedido de suspei��o feito pela defesa de Lula.

A ideia dos defensores � pedir a anula��o da condena��o do ex-presidente sob o argumento de que Moro n�o era um juiz imparcial, j� que meses ap�s condenar o petista aceitou se tornar ministro da Justi�a de Jair Bolsonaro, um de seus principais advers�rios pol�ticos. O advogado de Lula, Cristiano Zanin Martins, diz que h� uma �manifesta parcialidade de Moro�, que acabou sendo comprovada pelas mensagens difundidas pelo site The Intercept Brasil em parceria com outros meios de comunica��o, entre eles o EL PA�S, no caso conhecido como Vaza Jato. Nesse caso, al�m de Gilmar Mendes, ainda faltam votar os ministros Celso de Mello e Ricardo Lewandovski.

J� o caso das pris�es em segunda inst�ncia depende de tr�s a��es declarat�rias de constitucionalidade distintas que foram apresentadas pelos partidos Patriota e PCdoB e pela Ordem dos Advogados do Brasil. Todos relatados pelo ministro Marco Aur�lio. O caso estava em pauta em abril deste ano. Mas antes de seu julgamento, a OAB pediu o adiamento da an�lise para que seu novo presidente, Felipe Santa Cruz, pudesse tomar p� da situa��o.

Em s�ntese, as a��es pedem que todos os r�us possam recorrer de suas senten�as em liberdade at� tr�nsito em julgado de seu processo, ou seja, quando n�o couber mais recurso. Como medida alternativa, eles pleiteiam que, antes da pris�o, seja aguardada a an�lise de recursos ao Superior Tribunal de Justi�a, que � uma esp�cie de terceira inst�ncia judicial. Pelas regras de hoje, os condenados em segunda inst�ncia (que s�o �rg�os colegiados) j� podem cumprir suas penas detidos. No calend�rio informal do Supremo � esperado que esse caso entre na pauta de outubro. Mas o presidente da Corte, Dias Toffoli, tem sido zeloso em levar temas espinhosos ao plen�rio. Ele costuma dizer a seus aliados que n�o quer conturbar ainda mais o cen�rio pol�tico do pa�s, que est� rachado desde o impeachment da presidenta Dilma Rousseff (PT) em agosto de 2016.